A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant --·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto se realiza un examen de temeridad o mala fe en relación con las solicitudes de suspensión del proceso de la referencia, por prejudicialidad, formuladas por el ciudadano Harold Eduardo Sua Montaña.
Concluyó la Corte que en este caso se presentó, únicamente, un problema de comunicación sobre asuntos propios del control de constitucionalidad que llevaron al memorialista a insistir en su tesis inicial.
Precisó además que, la ausencia del actuar temerario, indispensable para la imposición de una sanción, descartó el impacto que pudo tener las solicitudes formuladas por el señor Sua Montaña.
Con base en lo anterior, la Corporación se abstuvo de sancionar al interviniente, pero le hizo una nueva advertencia para que, en lo sucesivo, se abstenga de presentar peticiones, recursos y promover incidentes manifiestamente improcedentes, so pena de incurrir en conductas sancionables.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DECLARAR que el ciudadano Harold Eduardo Sua Montaña no incurrió en temeridad o mala fe en su escrito del 18 de junio de 2021 y, en consecuencia, abstenerse de imponer la sanción de multa.
- Segundo. ADVERTIR al ciudadano Harold Eduardo Sua Montaña que se ABSTENGA de presentar solicitudes manifiestamente improcedentes, so pena de incurrir en conductas sancionables.
- Tercero. Contra el presente auto no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.